Razer Blade 2018 Test

Razer Blade 2018 Test

Einer der beliebtesten Gaming-Laptop auf dem Markt bleibt das Razer Blade. Neu für 2018, hat Razer das Design und die interne Hardware weiter verbessert, um es besser als zuvor zu machen. Die 2018 Blade ist mit der Razer Slim-Lünette Revolution voll an Bord. Frühere Modelle enthielten 14-Zoll-Bildschirme mit dicken Rahmen und waren für viele Menschen ein enttäuschender Look. Warum konnten sie nicht einfach einen größeren Bildschirm in den gleichen Fall stellen? Mit mehr Konkurrenz als Geräte wie das MSI GS65 Slim Slim und das Gigabyte Aero 15X, die in den letzten Jahren das gleiche Design verwendet haben, würde es diesmal nicht funktionieren. Offensichtlich denken die Ingenieure von Razer dasselbe, denn das Gehäuse des neuen Blade verfügt über ein 15,6-Zoll-Display. Ergebnis? Es gibt nur 5 mm dünne Einfassungen auf beiden Seiten des Bildschirms und daher sieht es viel besser aus.

Auch hier gibt es keine Nasenlochkamera, was eine gute Nachricht ist. Die Blende über dem Bildschirm ist etwas größer als die Kanten, sodass die Webcam genau wie beim MSI GS65 über dem Bildschirm platziert werden kann. Sie sehen das Aussehen des Dell XPS-Rahmens nicht wirklich, aber er ist nah genug und dennoch deutlich besser als das vorherige Design von Razer. Der Rest des Chassis wurde im Gegensatz zu den abgerundeten Ecken des Blade der vorherigen Generation leicht neu gestaltet und sieht quadratischer aus. Dadurch wirkt es moderner und bietet Razers charakteristische, hochwertige Ganzmetallkonstruktion. . Ich mochte das Design der alten Klinge, aber dieser neue Look ist noch besser. nur diese Berührung ist stilvoller. Darüber hinaus ist der Black-Metal-Unibody in der Verarbeitungsqualität im Gaming-Notebook-Bereich nahezu konkurrenzlos. Heutzutage gibt es mehr Konkurrenz, aber Razer gibt immer noch sein Bestes. Wenn Sie das Blade im Allgemeinen mit anderen Laptops vergleichen, erhalten Sie diese Art von Build nur von einem MacBook Pro. Und wir wissen, wie die neuesten MacBook Pros etwas Leistung opfern, um ein schlankes Profil zu erhalten (wir werden etwas später sehen, wie das Blade funktioniert). Dieser Laptop verfügt über zahlreiche Anschlüsse, da er das Razer Blade als Dual-Purpose-Laptop positioniert, der sowohl für Gamer als auch für Profis geeignet ist. Drei USB 3.1 Typ-A-Anschlüsse, ein Thunderbolt 3 USB-C-Anschluss, HDMI 2.0 in voller Größe, Mini-DisplayPort 1.4, ein dedizierter Ladeanschluss aufgrund seiner 3,5-mm-Audiobuchse und natürlich das Hochleistungs-Ladegerät. Fast alles, was Sie von einem Laptop dieser Größe erwarten, vielleicht ein SD-Kartensteckplatz, ist in Ordnung, aber ich bin froh, dass es viele andere Anschlüsse in voller Größe gibt.

In Bezug auf die Dicke ist das Blade mit 16,8 mm Dicke trotz des Intel Core Lake-Prozessors mit sechs Kernen und der GeForce GTX 1070 Max-Q-Grafik sehr beeindruckend. Seine Größe im Verhältnis zur internen Hardware des Laptops ist eine der besten auf dem Markt, wenn nicht sogar die beste. Sein Berührungsgewicht über 2 kg ist trotz der robusten Metallkonstruktion nicht klassenführend. Es gibt nur drei Elemente der minimalistischen Basis dieses Laptops: Tastatur, Trackpad und Lautsprecher. Dieser 15-Zoll-Laptop hat keinen Nummernblock. Razer setzt auf große Lautsprechergitter auf beiden Seiten. Die Ausgabe der Lautsprecher ist nicht so beeindruckend, nicht so beeindruckend, wie die großen Gitter vermuten lassen. Aber die Tastatur ist sehr gut. Die Verfahrstrecke zu jeder Taste ist Ultrabook-Klasse, aber für ein nicht mechanisches Design ist die Reaktion solide und klickt vernünftig, das ist keine schlechte Sache. Das Eingeben einiger Dokumente und das Spielen von Spielen auf dem neuen Blade ist eine gute Erfahrung, und natürlich können Sie die helle RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste genießen. Razer konnte die Symbole der Tastatur immer noch nicht beleuchten, was für Nachtbenutzer etwas ärgerlich ist. Das Trackpad ist riesig und äußerst reaktionsschnell. Der perfekte Begleiter für Produktivitätsaufgaben unterwegs. Es gibt keine Windows Hello-Integration auf diesem Laptop, daher keine Unterstützung für Fingerabdruckleser oder Gesichtserkennung. Dies ist eine kleine Enttäuschung, wenn man bedenkt, dass andere Gaming-Laptops dieser Klasse mit der Integration dieser nützlichen Funktionen begonnen haben. Der Bildschirm ist einer der großen Bereiche, die aktualisiert werden müssen. Er ist nicht nur größer als das 14-Zoll-Panel, das in früheren Blades verwendet wurde, sondern auch die hohe Aktualisierung bei einigen Modellen. Der Hauptbildschirm, den die meisten Leute kaufen werden, ist ein 15,6-Zoll-1080p-IPS-LCD mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Daher ist er anderen Gaming-Laptops auf dem Markt ziemlich ähnlich. Unternehmen können nur Panels verwenden, die ihnen zur Verfügung stehen. Daher ist es großartig zu sehen, dass Razer derzeit den besten Bildschirm für mobile Gaming-Laptop wartet und verwendet.

Es gibt auch eine 60 Hz 1080p-Option für das Blade der Einstiegsklasse und eine 4K 60 Hz-Option für das High-End. Der 4K-Touchscreen wird nur empfohlen, wenn Sie diesen Laptop hauptsächlich für Produktivitätsaufgaben wie die Videobearbeitung verwenden. Für Spiele ist das 1080p 144Hz-Panel eine viel bessere Wahl. Razer kalibriert werkseitig jedes Display der Blade 2018-Serie. Selbst wenn Sie 1080p 144Hz-Panels erhalten, ist dies für den sRGB-Bereich genau und 4K-Optionen unterstützen sogar 100% Adobe RGB-Abdeckung. In meinen Tests verfügt das Blade 2018 über DeltaEs im Wert von 2,0 in Graustufen-, Sättigungs- und ColorChecker-Tests, die hinsichtlich der Farbgenauigkeit dem Gigabyte Aero 15X entsprechen. Der Weißabgleich ist ebenfalls sehr gut und liegt sehr nahe an einem durchschnittlichen CCT 6500K. Es ist kein perfekter Bildschirm, aber für Inhaltsersteller ist der Bildschirm so genau, dass Sie sich keine Gedanken mehr über die Kalibrierung machen müssen. Razer ist jedoch immer noch durch die Funktionen dieses Panels eingeschränkt, sodass die Helligkeit von 285 Nits und das Kontrastverhältnis unter 1000: 1 nicht fantastisch sind und die Gleichmäßigkeit nur für diese Bildschirmgröße geeignet ist. Aber für Gamer werden Sie die hohe Bildwiederholfrequenz auch ohne G-Sync-Unterstützung lieben.

System Geschwindigkeit

In Bezug auf die Leistung enthält das Razer Blade keine Hardware, die wir zuvor noch nicht getestet haben. Alle Modelle sind mit Intel Core i7-8750H ausgestattet und verfügen über zwei GPU-Optionen: Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q oder GTX 1070 Max-Q. Mein Testgerät wurde mit dem 1070 Max-Q geliefert. Alle Blades sind standardmäßig mit 16 GB DDR4-2666 ausgestattet. Der Benutzer kann auf 32 GB aktualisiert werden und Sie erhalten 256 GB oder 512 GB NCMe PCIe SSD-Speicher. Da Blade die zuvor getestete Hardware verwendet, fasse ich die Leistung basierend auf dem System zusammen, das wir für mich verwendet haben. Original i7-8750H + GTX 1070 Max-Q Test. Wenn Sie einen genaueren Blick auf diese Funktion werfen möchten, können Sie anhand der prozentualen Unterschiede feststellen, wo sich die hier gezeigte Razer Blade befindet. Die CPU-Leistung war tatsächlich ziemlich enttäuschend als beim Blade 2018 und 9 Prozent langsamer als bei unserem Gigabyte Aero 15X-Referenzsystem in unserer Testsuite. In einigen Fällen, insbesondere beim Rendern von Videos, hat sich der Leistungsabfall um 15 Prozent erhöht. Tatsächlich waren es normalerweise diese längeren Tests, unter denen Blade mehr litt, aber fast jeder Test zeigte, dass Blade langsamer war. Sie fragen sich wahrscheinlich, warum Blade langsamer ist, wenn es dieselbe Hardware verwendet? Gute OEMs können die Funktionsweise der CPU in Bezug auf Leistungsgrenzen konfigurieren. Diese Leistungsgrenzen bestimmen das Taktgeschwindigkeitsverhalten, Turbo Boost usw. Der von uns getestete Aero 15X hat eine Turbo-Leistungsgrenze von 52 W und eine kurze Burst-Grenze von 70 W. Sie können sehen, wie die CPU diese Grenzen im Cinebench R15-Lauf schrittweise erreicht.

Ein bisschen anders mit der Razer Blade 2018. Intels XTU meldet anhaltende und kurze Burst-Grenzwerte von 60 bzw. 80 Watt, aber in der tatsächlichen Implementierung sind dies nicht die Grenzwerte, an die die CPU gebunden ist. Stattdessen scheint es eine 45-W-Hardcover für kurze Bursts und Turbo zu geben, und ich sollte beachten, dass dies unabhängig von dem von Ihnen gewählten Energieplan der Fall ist. Dies weist darauf hin, dass Razer den cTDP-Drop-Status des 8750H bevorzugt, wodurch eine nachhaltige TDP auf 35 W begrenzt wird. Dies ist genau das, was bei längeren Workloads beobachtet wird. Das Ergebnis dieser Leistungsbegrenzung ist eine schlechte Leistung, wie ich zuvor gezeigt habe. Interessanterweise ist der Kühler bei Workloads nur mit CPU mehr als in der Lage, Komponenten zu kühlen, was zu Temperaturen um 75 ° C und einer Tonausgabe von 38 dBA führt, was für diesen Laptop-Typ hervorragend ist. Es würde mich nicht wundern, wenn das Blade wirklich die volle 45-W-Konfiguration handhabt, aber sie haben eine Untergrenze, also ist es das. Bei einem Upgrade von einem älteren Laptop mit einem Quad-Core-Core i7-7700HQ wird die durchschnittliche Leistung weiterhin um 15 Prozent und in einigen Multithread-Tests um fast 30 Prozent gesteigert. Dies ist nicht so gut wie die exakte Leistungssteigerung von 50 Prozent, die Sie von dem bei 45 W konfigurierten 8750H erwarten würden, aber es ist immer noch eine Verbesserung. Wie wird die GPU mit einer geringeren CPU-Leistung als erwartet aufgeladen? Hier gibt es viel bessere Nachrichten, die GTX 1070 Max-Q funktioniert genau wie erwartet und nur eine Handvoll Spiele haben den Effekt einer langsameren CPU. Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Bildraten im Vergleich zu unserem Referenzsystem mit denselben Funktionen lag die Razer Blade Stealth mit Ausnahme von drei Spielen innerhalb der Fehlergrenze: Watch Dogs 2, Prey und Assassin’s Creed Origins. Einige andere Spiele sind jedoch bis zu 7 Prozent schneller, was zu einem durchschnittlichen Ergebnis führt, das sich nicht von unserem Referenzsystem unterscheidet.

Bei einem Tief von 1% gibt es einige andere Verluste, einschließlich Rise of the Tomb Raider, aber das durchschnittliche Ergebnis macht Blade 2018 nur 1% langsamer als unser Referenzsystem. Es hängt von dem Spiel ab, das Sie spielen, aber in den meisten Fällen hat die CPU-Konfiguration, die Razer verwendet, keinen Einfluss auf das Spielerlebnis. Das Blade ist bei durchschnittlichen Bildraten 9% besser und bei 1% Tiefstwerten 5% schneller als ein Laptop mit einer GTX 1070 Max-Q, aber im Inneren befindet sich ein i7-7700HQ. Hierbei ist zu beachten, dass das neue Blade auf eine GTX 1070 Max-Q aufgerüstet wurde, während das Blade der neuesten Generation auf der GTX 1060 eingeführt wurde. Wir haben die alte Klinge tatsächlich in einer kleineren Auswahl von Spielen getestet, und die neue Klinge ist in jeder Gruppe durchschnittlich 25% schneller und gewinnt mit jedem Spiel. Die Max-Q GTX 1070 ist möglicherweise nicht so schnell wie die vollwertige GTX 1070, aber schneller als die im Vorgängermodell verwendete GTX 1060, was bedeutet, dass wir bei gleichem Formfaktor mehr Leistung erzielen. Es ist für Q ausgelegt.

Leider läuft die neue Razer Blade beim Spielen immer noch heiß und laut. In unserem Standard-Testlauf für Watch Dogs 2 erreichte die CPU rund 88 Grad Celsius und die GPU setzte sich auf 81 Grad mit höheren Temperaturen über 45 dBA. Schlimmer noch, kühlere Geräusche sind ziemlich ärgerlich, wenn es sehr laut wird, mit einem ausgeprägten hohen Wein. Und hier können Sie sehen, warum Razer die 35-W-Konfiguration für die CPU verwendet: Keine thermische Lücke mehr beim Spielen. Wenn die CPU mit 45 W betrieben werden könnte, wäre der Kühlkörper entweder thermisch überlastet oder müsste lauter als in einem bereits lauten Zustand kurbeln. Anstatt die GPU zu reduzieren, entschied sich Razer, die CPU zu treffen, und obwohl die Einschränkung eindeutig nicht ideal ist, ist es nicht sinnvoller, die CPU anzupassen, als die GPU anzupassen. Es wäre großartig, wenn das Razer Blade die CPU für Aufgaben wie das Rendern von Videos auf bis zu 45 W ankurbeln und in Spielen auf 35 W abfallen würde. Sie erhalten das Beste aus beiden Welten mit der gleichen Spiel- und Produktivitätsleistung wie Laptops, die den cTDP-Aus-Status nicht verwenden. Das haben sie jedoch nicht getan und es ist möglicherweise immer noch nicht möglich. Wir bleiben also bei der Effizienzleistung, die begrenzt ist, um sicherzustellen, dass das System beim Spielen nicht überfordert ist. Obwohl es heiß und laut läuft, sind seine Oberflächentemperaturen gut. Der Metallbereich über der Tastatur beginnt unter einer Spielelast über 50 ° C zu leuchten, aber die linke Seite der Tastatur, auf der sich die Tasten der Spieletasten befinden, ist ziemlich cool und hält irgendwie 35 ° C oder weniger. Einige Teile der Tastatur können über 45 ° C liegen, insbesondere in der Mitte nach oben, aber das Blade ist bequem zu bedienen, wenn Sie mit den WASD-Tasten spielen. Ich würde es aber nicht auf meinem Schoß benutzen wollen, weil der Boden dich über 50 ° C verbrennen kann. Verwenden Sie es weiterhin auf einem Tisch.

Lagerung, Akkulaufzeit, Schlussbemerkungen

Noch ein paar Dinge, um das abzurunden. Das Blade verwendet in meinem Fall eine Samsung PM981 SSD mit einer Kapazität von 512 GB. Wie wir aus früheren Testberichten wissen, ist dieses Laufwerk sehr schnell und bietet eine gute Leistung bei sequentiellen und zufälligen Übertragungen. Wenn es um die Akkulaufzeit geht, sehen wir uns eine integrierte 80-Wh-Zelle an, die eine gute Akkulaufzeit bietet. Nicht schlecht, nicht überraschend, nur okay für diese Art von Formfaktor. Glücklicherweise hat das Fehlen von G-Sync es Razer ermöglicht, die Optimus-Technologie zu verwenden, sodass die diskrete GPU ausgeschaltet werden kann, wenn sie nicht verwendet wird. Dies hilft bei der Akkulaufzeit. Das Blade 2018 hält jedoch nicht so lange wie ein erwartetes ultraportables 13-Zoll-Gerät. Alles ist in Ordnung, die neue Razer Blade ist ein bisschen gemischt. Es ist viel los, einschließlich eines fantastischen Unibody-Designs aus Metall, eines werkseitig kalibrierten, perfekt aktualisierten Gaming-Bildschirms mit hoher Aktualisierung, einer guten Tastatur und eines guten Trackpads, vielen Anschlüssen und guter interner Hardware. Die Spieleleistung ist ebenfalls sehr solide und entspricht unserem Referenzsystem mit der gleichen Hardware in unseren Testspielen. Wenn man bedenkt, dass das Blade jetzt mit einer Sechs-Kern-CPU und einer GTX 1070 Max-Q ausgestattet ist, bedeutet dies, dass es in Spielen tatsächlich 25% schneller ist als das ältere Modell, das tatsächlich den gleichen Formfaktor aufweist. Es ist schwer, sich darüber zu beschweren. Aber das Blade läuft beim Spielen immer noch warm und laut, und das bedeutet, dass Razer die 35-W-Konfiguration des 8750H verwenden muss. Dies hat zwar keine wesentlichen Auswirkungen auf die meisten Spiele, die Produktivität beeinträchtigt jedoch die Leistung. Daher sind konkurrierende Laptop wie das MSI GS65 und das Gigabyte Aero 15X die bessere Wahl für diejenigen, die Videos und Spiele auf demselben System bearbeiten möchten. Dann brauchen Sie den Preisfaktor. Blade mit GTX 1070 Max-Q beginnt bei 2.400 US-Dollar. Entsprechende Hardware GS65. Niedrigere Modelle sind auch teurer. Das Design des Blade ist mit dieser Hardware bei weitem nicht das beste auf dem Markt, und die Spieleleistung ähnelt der des GS65. Es liegt also an Ihnen, zu entscheiden, ob diese Faktoren den Preisunterschied rechtfertigen. Darüber hinaus ist die CPU des GS65 nicht auf Produktivitäts-Workloads beschränkt, sodass das Angebot von MSI für Spiele mindestens dem von Blade entspricht und für die Produktivität etwas schneller ist. Ich möchte die Razer Blade wirklich lieben und ein großartiges System hat seine Vorteile und das ist es auch, aber Razer nimmt eine Prämie von der Konkurrenz und macht es schwierig, sie irgendjemandem zu empfehlen. Wenn das Design einer der wichtigsten Faktoren für Sie ist, wird das Blade dies tun, andernfalls wird mit dem überarbeiteten und preisgünstigen MSI GS65 ein besserer Wert erzielt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Rufen Sie Jetzt An